跳至内容

Jixun's Blog 填坑还是开坑,这是个好问题。

生活近况:从 AMD 到 NVIDIA

脑子一热,整了个新的显卡,从 AMD Radeon™ RX 6700 XT 跳到了 NGREEDIA NVIDIA GeForce RTX 4070。

起因

使用 RX 6700 XT 的时候,其实并没有遇到太大的问题。但有一些点不是很爽:

  • 3xDP + 1xHDMI - 大部分时候是正常的,偶尔 DP 转 HDMI 的过程会出毛病 → 重启 KVM 切换器就能修正。
  • 奇奇怪怪的驱动问题。刚到手的时候还记得它的 Overlay 会把显示屏卡黑屏…
  • AI 加速聊胜于无
    • 相对热门的 AI 项目都有 AMD/Intel 显卡加速,例如 Stable Diffusion 能大概半分钟出一张图。
    • 相对冷门的 AI 项目只提供了 NVIDIA 显卡支持,例如之前找的一个人声音频优化脚本(虽然之后找到支持 AMD 显卡的 UVR5)。
  • 积热问题,需要更多时间来散热。

选择

因为不希望无法跑 AI 相关项目,因此只能在 NVIDIA 相关的显卡选择了。

一开始考虑的型号是从 xx60 开始看的,以及我能承受的价位左右的卡(价格为该型号能找到的当时最便宜「丐卡」价格):

  • RTX 4060 8GB - ~£260
  • RTX 4060 TI 8GB - ~£330
  • RTX 4060 TI 16GB - ~£420
  • RTX 4070 12GB - ~£460
  • RTX 3070 LHR - ~£470
  • RTX 4070 SUPER 12GB - ~£520
  • RTX 3070 Ti - ~£600
  • RTX 3080 12GB LHR - ~£670
  • RTX 4070 TI 12GB - ~£680

eBay 二手平台稍微看了下,折扣聊胜于无,和全新的差价只有几十英镑,真够保值的,因此没做考虑。

因为有参考其它人的评测,得知 RTX 3080 的性能和 RTX 4070 相当,且 4000 系列的能耗比更强更便宜,因此不考虑 3000 系显卡。

关于显存,8GB 有点担心不够用 - 虽然我不也不玩 3A 大作游戏啦,但考虑也打算偶尔跑跑 AI 模型,不希望被卡住。因此选择只有「RTX 4060 TI 16GB」和「RTX 4070」系列。

看各个型号阶级和价格增加趋势的话:

  • 4060 8GB
  • (+£70) 4060 TI 8GB
  • (+£90+8GB) RTX 4060 TI 16GB
  • (+£40-4GB) RTX 4070 12GB
  • (+£60) RTX 4070 SUPER 12GB

每一个档次的加价都让我感到心痛。4060 TI 相比上一档增加了 8GB 内存,但也加了近乎 100 英镑的价格。然而带来的效能提升却看起来不是很大,如果买它感觉自己像个冤大头。

4070-S 的丐版是我预算中大概能接受的卡。但我如果想选一个没那么“丐”的卡,价格跑到 £600 左右了; 但是 4070 在 £500 价位也能找到一些没那么“丐”的版本。当然,如果愿意等到打折的时候,或许能便宜更多。

游戏性能来看的话,RTX 4070 到 RTX 4070-S 的性能增加相比 RTX 4070-S、RTX 4070-Ti、RTX 4070-Ti-S 要大一些。AI 方面这些带有后缀的卡的 CUDA 计算核心也更多,估计也是这些卡相对更贵的原因。

最后挑挑选选,找到了 GeForce RTX™ 4070 GAMING X SLIM 12G

看了下其它人的对比视频,感觉游戏性能大概是有 30% 左右的性能提升。价格嘛… 也多了大概 30%。不过… 性能提升的同时,能耗还降低了。改进制程带来的好处是真的大。

安装

当初查的时候,RTX 4070 应该是不需要转换接头的;不过到货后发现需要两个 8-pin 转 12-pin 高压头,一度担心会不会烧起来。

安装显卡

安装完显卡后跑了下 DDU 清理旧驱动,然后安装新的驱动。一切顺利,没有起火。

上手体验

基准测试就是简单跑了下 3DMark 提供的基本测试,得到的分数和这个型号的显卡的平均值差不多。

下面的 HWiNFO 数据截图是我在基准测试后截图得到的信息:

使用 HWiNFO 观测显卡数据

然后就是,这张卡非常安静。低负载的时候,风扇停转。满载时大概 1500RPM,但需要靠近机箱才能勉强听到声音;且基准测试结束后,能在 5 秒内快速降温到 ~40℃。

试着跑 Stable Diffusion 生成图片,平均 3s 产出一张 512x512 的图; 相比之前在 Radeon RX 6700 XT 时,需要大概 20 秒到半分钟产出一张图。

回到 Linux 体验下:

  • Wayland + NVIDIA + KDE = 💩
    • 动画一卡一卡的
    • 奇奇怪怪的渲染 Bug
  • Wayland + NVIDIA + GNOME = ❤️
    • 不卡了!还没有遇到过奇怪的渲染 Bug
    • 有些应用无法正常输入中文(JetBrains 👀)

感觉论用户体验,还是 GNOME 更胜一筹… 没有奇奇怪怪的渲染问题真的太棒了 🥹

结论

显卡真的是一分钱一分货,而且 NVIDIA 的护城河(CUDA)让竞争对手无法在短时间内追赶。游戏方面感觉 AMD 还能竞争,但是 AI 加速方面则感觉完全打不过(还是放弃了?)。

都说 AMD YES,但机器学习方面还真不 YES… 或许下个十年,能追赶上一些?

NVIDIA 的 3000 到 4000 系列给我的感觉应该是两代的跨度(对比上代的价格和性能)。老黄的刀法如果“更狠心”一点,或许连 4060 TI 的“天价显存”风波也不会有了?

游戏方面暂时还没时间测试。但是有 DLSS 3 的支持,应该能挑战一下性能要求更高的游戏了。(例如… 麦块(Minecraft) 光追版?对开放世界类型无感…)

知识共享许可协议 本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。

评论区